▶ 질문

Claude의 응답이 일관성이 없거나 부정확할 때 프롬프트를 어떻게 개선할 수 있나요?

▶ 답변

1. 명확성 강화:

- 질문이나 지시사항을 더 구체적이고 명확하게 작성하세요.

- 모호한 표현을 피하고 정확한 용어를 사용하세요.

2. 컨텍스트 제공:

- 관련 배경 정보나 상황을 충분히 설명하세요.

- 이전 대화 내용을 요약하여 포함시키세요.

3. 단계별 접근:

- 복잡한 질문을 여러 단계로 나누어 제시하세요.

- 각 단계의 결과를 확인하며 진행하세요.

4. 예시 활용:

- 원하는 응답 형식이나 내용의 예를 제공하세요.

- "다음과 같은 형식으로 답변해주세요" 등의 지시를 포함하세요.

5. 제약 조건 명시:

- 응답의 길이, 형식, 사용할 용어 등을 구체적으로 지정하세요.

- 피해야 할 내용이나 접근 방식을 명확히 하세요.

6. 정보 출처 요청:

- 응답의 근거나 참고 자료를 함께 제시하도록 요청하세요.

- "가능한 경우 출처를 언급해주세요"라고 명시하세요.

7. 다각도 분석 요청:

- 여러 관점이나 시나리오를 고려하도록 요청하세요.

- "장단점을 모두 고려해주세요" 등의 지시를 포함하세요.

8. 반복 및 수정:

- 부정확한 부분을 지적하고 재답변을 요청하세요.

- "이전 답변 중 X 부분을 수정해주세요"라고 구체적으로 요청하세요.

9. 자체 검토 요청:

- 답변의 일관성이나 정확성을 스스로 평가하도록 요청하세요.

- "당신의 답변에 모순이 없는지 확인해주세요"라고 지시하세요.

10. 목적 명시:

- 질문의 궁극적인 목적이나 활용 방안을 설명하세요.

- 이를 통해 Claude가 더 적절한 맥락에서 답변할 수 있습니다.

이러한 방법들을 적절히 조합하여 프롬프트를 개선하면, Claude의 응답 일관성과 정확성을 높일 수 있습니다.

프롬프트 예시

```

주제: 지구 온난화의 경제적 영향

다음 지시사항에 따라 지구 온난화의 경제적 영향에 대해 분석해주세요:

1. 분석 범위:

- 단기적(5년 이내) 및 장기적(50년 이상) 영향을 구분하여 설명해주세요.

- 최소 3개 이상의 주요 경제 부문(예: 농업, 에너지, 관광 등)에 대해 분석해주세요.

2. 데이터 기반 접근:

- 가능한 경우, 신뢰할 수 있는 출처의 통계나 예측 데이터를 인용해주세요.

- 데이터 출처를 반드시 명시해주세요.

3. 다각도 분석:

- 긍정적 영향과 부정적 영향을 모두 고려해주세요.

- 선진국과 개발도상국에 미치는 영향의 차이점을 설명해주세요.

4. 대응 전략:

- 분석한 경제적 영향에 대응할 수 있는 전략을 2-3가지 제안해주세요.

- 각 전략의 잠재적 효과와 한계점을 간단히 설명해주세요.

5. 결론:

- 전체 분석을 200단어 이내로 요약해주세요.

- 요약에는 가장 중요한 경제적 영향과 대응 전략을 포함해주세요.

답변 시 주의사항:

- 객관적이고 중립적인 톤을 유지해주세요.

- 전문 용어를 사용할 경우, 간단한 설명을 덧붙여주세요.

- 답변의 각 섹션에 소제목을 달아 구조화해주세요.

마지막으로, 당신의 답변에 일관성이 있는지, 각 섹션이 논리적으로 연결되어 있는지 확인해주세요. 개선이 필요한 부분이 있다면 수정해주시기 바랍니다.

```

이 프롬프트 예시는 앞서 설명한 개선 방법들을 대부분 포함하고 있습니다. 명확한 구조, 구체적인 지시사항, 다각도 분석 요청, 데이터 기반 접근 요구, 결론 요약 등을 통해 Claude가 더 일관되고 정확한 응답을 제공할 수 있도록 유도하고 있습니다.